Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法

Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法
博客手艺

触碰国家食品行业的基石可能会招致批评。事实上,这种风险几乎可以预见,而这次讨论的焦点正是白肉。虽然食用红肉一直以来都最令人担忧其对健康的负面影响,但最近由IRCCS De Bellis(一家专门从事胃肠病学的意大利医院)进行的一项研究表明,鸡肉在肿瘤形成方面的危害丝毫不逊于红肉。意大利全国肉类和蛋类农产品供应链联盟(Unaitalia)对此完全不同意,并渴望表达自己的观点。

Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法

一道意大利名菜:猎人炖鸡

可以吃白肉,但要谨慎

Unaitalia:你说得对,但只是部分正确。每一项新发表的研究都应该谨慎对待;这并非因为对科学缺乏信心,而是因为需要背景信息、进一步研究的证实以及与其他来源的比较。同样,最近由巴里省卡斯特拉纳格罗特的IRCCS De Bellis开展的研究也是如此。

根据其研究数据,“每周食用100至200克鸡肉,死于胃肠道癌症的风险增加35% 。”这一说法与红肉更容易致癌的普遍教条相悖。

Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法

然而,医院当然也提到了这种动物源性食物,但根据数字和具体情况,它被描述为比家禽危害更小:“每周食用超过 350 克的红肉才会使死于胃肠道肿瘤的风险增加 23%,这证明在建议的限度内食用红肉是一种健康食品。”

Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法

然而,乌奈塔利亚的研究却令人侧目,韦罗内西基金会的营养生物学家埃琳娜·多格里奥蒂博士也表达了同样的观点(至少在基本推理上如此)。总结共识,解读数据时需要谨慎,避免引起不必要的恐慌。迄今为止,大多数科学文献并未认识到食用白肉会直接增加患癌风险,而普利亚地区的这项研究本身也存在方法论上的局限性。

Unaitalia:完全不同意鸡肉和癌症风险的说法

埃琳娜·多格里奥蒂博士

但有一个“但是”,它包含着许多其他风险。除了癌症风险之外,家禽远非无风险,意大利的供应链在畜牧业抗生素使用方面位居欧洲第二(更不用说在这个将动物放在最低优先级的行业中,伦理和环境方面的问题)。

此外,如今科学界在推荐食用鸡肉方面更加谨慎:多格里奥蒂博士本人就指出了这一点,她参考了地中海饮食的最新变化,发现其中所有类型的肉类都已开始被植物性食物所取代。因此,对食用鸡肉的风险无需危言耸听,但谨慎还是必要的。


来源:网络,侵删

博客手艺

:

0条评论

评论文章

您的电子邮件等信息不会被公开,以下所有项均必填