爆料人再次喊话金晨:
“金晨道歉中的公关话术大可不必! 谁都不是傻子!公众人物应当树立起公众种形象 你做到了哪条儿?”
最新还对金晨的警情通报提出诉求,感觉爆料人疯了!

时隔一年的「冷饭」硬炒!
金晨一年前因为紧急躲避流浪狗导致车辆撞墙,
原本只是一起早已尘埃落定且不涉及任何人员伤亡的微小事故,
然而在时隔一年之后却被爆料人「百晓生」以极其耸人听闻的「肇事逃逸+助理顶包」的“罪名”重新爆料并迅速推上了热搜!
当地警方在第一时间就发布了权威通报确认金晨本人是实际驾驶人,
且在事故后是因为身体不适才送医,
所以根本不构成所谓的逃逸事实,
同时也明确表示其并未涉及任何骗保行为,
且所有的经济赔偿工作也早已在去年顺利完成。
按理说在所有的事实都已经澄清,舆论就应该随之退潮,
但那位爆料人和部分被带了节奏的网友(可能是水军)依然展现出了一种死咬着不放的姿态,
甚至发长文质疑金晨的公关话术并公然挑衅警方的调查结论。
这爆料人不是疯了,就是另有目的,浓浓的阴谋味儿,

只是玩儿的太low了!一个小事故,
给人硬按一个“肇事逃逸+顶包!”
01
事件回顾
2025年3月16日,金晨与经纪人刘某、助理徐某青(徐长青)三人驾车在浙江绍兴柯桥区湖塘街道游玩。
为避让突然窜出的小狗,车辆失控撞向路边警示牌和民房围墙。
造成车辆、公共设施及民房受损,三人均轻微受伤,金晨脸部伤势较重。
现场处理:
金晨因面部受伤需紧急手术,由经纪人陪同打车赶往上海医院(约200公里),助理徐某青留在现场配合交警。

助理向交警谎称自己是驾驶员,警方按简易程序认定徐某青负全责。
后续纠正:
金晨术后恢复意识后,要求助理联系保险公司撤销理赔,本人全额承担所有损失(车损、设施、民房维修等),赔付于2025年4月完成。
曝光与调查(2026年1月29日):
一名爆料人(疑似狗仔或知情者)发布事故认定书、现场照片等证据,指金晨“肇事逃逸+助理顶包+疑似骗保”。

这话题迅速冲上热搜,代言品牌(如娇韵诗、喜之郎)一度删除相关内容。
官方回应(2026年1月30日):
绍兴柯桥区公安分局发布警情通报,确认:金晨为实际驾驶人。
助理存在谎称驾驶人行为(涉嫌违反《治安管理处罚法》)。
无肇事逃逸(因紧急就医合理离场,且助理留守配合)。
无骗保事实(未实际理赔)。

影响与后续
代言品牌:
娇韵诗等一度暂停/删除物料,后在警方通报+道歉后逐步恢复。
事业:
金晨待播剧/综艺暂未受明确影响,但舆论风波可能短期影响形象。
法律:
助理顶包行为或面临行政处罚(拘留+罚款可能),金晨本人暂无刑事责任认定,但需承担公众道德压力。
02
「围魏救赵」玩的太明显!
1月31日爆料人再次喊话:发长文抨击金晨道歉声明为"公关话术",
列出公众人物五条责任标准(如遵纪守法、崇德向善等),
要求其回应"做到了哪条"。

针对性太过明显,马甲都不带换的,翻来覆去炒话题!
我们不妨大胆地推测一下,这场疯狂攻击的背后真相极有可能是某些利益集团在收钱办事,
试图通过制造其他艺人的爆炸性热点来解决某位大女主的负面舆论过热的危机!
以此达到分散大众注意力的目的。
03
爆料人的行为逻辑——从引爆话题到恶意纠缠
我们来仔细分析一下这位爆料人的所谓行为逻辑,你就会惊觉其操作手法完全符合娱乐圈分散舆论的那些经典套路。

他拿到一份去年三月份的小意外事故认定书之后,
并没有选择在当时进行爆料,因为话题性本身就不高!
只能当一个素材锁保险柜里。
选择在最微妙的时间节点最大限度添油加醋的抛出来。
这种将一件小事故包装成足以将金晨推向「劣迹艺人」边缘的耸人听闻话题的做法,
本质上就是一种不折不扣的疯狗行为,
核心目的并不在于寻求真相而是持续制造热度。
这或许也解释了为什么即便在警方通报后爆料人依然不肯收手!
因为只要金晨的话题热度还在持续燃烧,
那些诸如某大女主代孕事件等真正严重的负面新闻,
就能在关注度的缝隙中悄悄降温!

在这一场蓄谋已久的舆论战役里,
金晨的经纪团队也确实因为过于不专业的公关思维,给对方递上了一把致命的钢刀。
虽然所谓的助理顶包说法在法律常识面前本就不成立,
因为那本就是一件不涉及刑责也不涉及他人伤害的轻微财产损失事故,
本着助理处理一切琐事儿的惯性逻辑,什么事儿都让助理出面签字处理要不得!
低估了现代公众对于程序正义的高度敏感。
在法律与规章面前有些程序是绝对不能代办的,
任何一个由于偷懒而产生的不合规细节都可能成为有心人日后抓住不放的致命把柄。

明星团队在互联网环境下并没有绝对的私事可以遮掩。
而那些企图通过制造莫须有话题来转移大众注意力的拙劣操作,
最终往往只会因为套路过于明显而起到适得其反的负面效果。
一旦睿智的大众识破了其中的利益链条和操纵套路,
更多的注意力反而会加速聚焦在那些被试图掩盖的真实真相之上。
大家找到20年前谢霆锋顶包案来作对比:两者核心都是“小事故+明星离开现场+身边人谎报驾驶员”,

但区别在于:
谢霆锋案发生在香港,涉及廉署/司法公正,处罚较重。
金晨案在内地,无逃逸/骗保,但助理谎报触及《治安管理处罚法》,金晨自担责任+道歉后风波渐平。
当年谢霆锋付出退圈反思一年的代价,如今内地处理更宽松?
谢霆锋顶包案是(3月23日凌晨)
在2002年3月23日凌晨6点多,22岁的谢霆锋开着一辆价值240万港元的黑色法拉利,在中环红棉路把车撞到了路边的花坛上面,导致整辆车都被撞得变了形。

谢霆锋因为要在第二天一早坐飞机去泰国拍广告,
就给经纪公司打电话找人过来处理现场,而自己则先行离开,
并在路边坐上别人的车去了机场。
英皇公司的司机成国定在接到电话赶到出事地点以后,
对着随后赶过来的警察谎称自己才是开这辆车的人,
并以此名义完成了后面的所有登记和调查手续。

这种找人出来替自己承担撞车责任的做法,
在随后因为路人的举报以及相关线索的汇集,
引起了香港廉政公署的注意。
调查人员发现当时在车里的人并不是成国定,
而是身为明星的谢霆锋本人,才揭开这起冒名顶替案。
廉政公署介入
在4月12日凌晨的时候,在张柏芝家里把谢霆锋带回去喝茶。
经过法院的审理,认定谢霆锋跟公司司机成国定,以及当时在现场处理案子的警察刘志伟,确实商量好了一起瞒骗办案人员,并以此来逃避法律追究。

法院在2002年10月的时候,判处谢霆锋去社会上做240个小时的义工,来抵消他所犯下的串谋妨碍司法公正的罪行。
那个出来帮谢霆锋顶罪的司机成国定,
因为在案子里当了污点证人,被法院判处踩缝纫机4个月。
现场配合改口供的警察刘志伟,最后也被判处了6个月的监禁。
金晨事件中,虽然助理的谎报行为也触及了《治安管理处罚法》,
但在金晨迅速道歉并承担责任后,风波便逐渐平息。








