2月2日的台北金宝山，细雨裹着哀思，大S徐熙媛离世一周年纪念雕像揭幕仪式在此举行。
黑色帆布落下的瞬间，不仅让具俊晔耗时近一年打造的纪念之作公之于众，更让#大S纪念雕像由具俊晔设计# #周渝民搀扶哭红双眼的言承旭# #小S三鞠躬感谢媒体# 等多个话题霸榜微博热搜。
一场原本属于至亲的私人悼念，转眼变成全网围观的公共事件，点赞与吐槽交织，感动与质疑碰撞，微博评论区的两极声音，终究把“爱意该如何表达”这个问题，摆到了所有人面前。
01
这场揭幕仪式从始至终都透着低调与肃穆，没有盛大的排场，只有至亲好友冒雨赴约，把最朴素的思念留在现场。
下午2点10分，雕像正式曝光，汉白玉材质的雕像身着飘逸洋装、梳着公主头别着蝴蝶结，闭眼浅笑的模样定格了温柔，而现场的情绪，却在这一刻彻底决堤。
S妈由具俊晔全程搀扶，身形消瘦的她扑在雕像基座上痛哭，一遍遍呼唤女儿的名字，压抑了一年的悲伤再也藏不住；小S强忍悲痛上台致词，话到哽咽处眼泪当众溃堤，仪式结束后，她还特地向冒雨守候的媒体三度鞠躬，一句“辛苦你们了，谢谢”，让人心疼这份强撑的体面，丈夫许雅钧则在身后撑伞，默默护着她。
那些陪着大S走过青春，也陪着我们走过青春的人，也都来了。周渝民、言承旭双双现身，两人都哭红了双眼，离场时周渝民轻轻搀扶着言承旭。
蔡康永、范玮琪陈建州夫妇、贾永婕等好友也低调到场，手持白菊静静伫立。
现场循环播放着ASOS的《姐妹情深》，熟悉的旋律混着雨声和细碎的啜泣，这是属于亲友的告别，简单，却足够动人。
值得一提的是，大S的两个孩子并未出席仪式，家人解释是为避免孩子情绪崩溃，选择用更温和的方式守护；前夫也未现身，现场的焦点，始终围绕着对大S的缅怀。
而具俊晔，这个沉默的男人，全程只是守着家人，轻拍S妈的后背，安抚落泪的小S，唯有望向雕像时，眼里的落寞藏不住分毫。
02
这尊雕像，是具俊晔送给亡妻的礼物，也是他用一整年的时光，刻下的思念。
雕像揭幕的照片刚传到微博，相关话题便迅速引爆全网，可网友的评论，却呈现出针尖对麦芒的两极分化，一场关于“爱意”与“形式”的讨论，在评论区愈演愈烈。
感动派的网友，大多被这份跨越生死的长情感动，在速食爱情盛行的娱乐圈，这样的坚守显得尤为难得。
有人说“推掉所有工作把思念刻进石头里，9级台阶的谐音梗太好哭了”，有人感慨“从婚礼到守墓再到雕像，他用行动证明大S没看错人”，还有人直言“暴瘦24斤、变卖藏品，这些细节比任何甜言蜜语都有说服力”。
而争议派的声音，同样尖锐且直接。
首当其冲的是对雕像造型的吐槽，不少网友认为雕像“不够灵动”“神态完全不像大S”，甚至直言“丑得可怕，像超市门口的迎宾模型”，连S妈也直言“神态不及大S本人生动”。
还有人质疑设计风格“过于朴素”，不用大S钟爱的粉色石材，违背了她生前的时尚调性。更有网友扒出细节争议：墓碑仅刻有两人的情爱铭文，未提及子女姓名，引发“亲情缺位”的讨论；网传“骨灰制项链分赠亲友”的消息虽未获官方证实，却也引发了对殡葬规范的争议；还有人直言“生前陪伴不足，死后高调纪念难免显得刻意”，甚至有懂行的网友核算造价，质疑310万新台币的预算存在“水分”。
有人拿出李玟、高以翔的纪念雕像做对比，感慨“人家连眼神都复刻了，这尊闭着眼，完全认不出”；也有人替具俊晔辩解，“他一个韩国人，能记住这么多细节已经不易，家人觉得像就够了”。点赞与反驳交织，心疼与吐槽并行，微博评论区的每一条留言，都藏着不同的立场与看法。
03
其实这场全网热议的核心，从来都不是雕像本身的美与丑，而是私人情感表达与公共审视之间的矛盾。
对具俊晔和大S的家人而言，这场纪念是纯粹的私人行为，雕像是刻在石头上的思念，是留给自己的情感寄托，那些藏在细节里的密码，只需要懂的人看见就够了。
而对公众而言，大S不仅是具俊晔的妻子，更是荧幕上的杉菜，是陪伴一代人长大的艺人，大家对她的纪念，带着对青春的执念，自然会用“完美复刻”的标准去要求雕像，这份期待，本就无可厚非。
更何况，具俊晔与大S的这段跨国婚姻，从2022年官宣起就伴随着质疑，即便大S离世后，他的诸多付出逐渐消解了部分负面标签，但在公众心中，仍有固有的印象存在。
当私人的思念被推到聚光灯下，被放大、被解读、被评判，也就成了必然。
金宝山的雨终会停，微博的热搜也终会降温，这尊雕像终究会回归平静，成为家人和粉丝凭吊大S的一处角落。
具俊晔用自己的方式留住了爱人，而我们这些旁观者，或许也该明白：爱情从来没有统一的标准答案，爱意的表达也从来不止一种方式。
有人喜欢轰轰烈烈的仪式感，有人偏爱细水长流的陪伴，只要这份心意是真的，就值得被尊重。
就像微博上有网友说的：“我们终究只是外人，不必用自己的标准，去评判别人的深情。”
而大S，终究会活在家人的思念里，活在朋友的回忆里，也活在一代人的青春里，这就够了。
