今天我們來聊點不一樣的。
凌晨三點，我刷到馬斯克2026年的訪談。
沒有舞臺燈光，沒有發佈會PPT，他只是坐在那裏，用一種近乎冷靜的語氣說了一些讓人後背發涼的話。
我先把立場擺出來。
我並不喜歡馬斯克這類人。
他們站在資源、資本、技術的最頂端，談未來時，天然帶著一種"上帝視角"。
所以當他在2026年的訪談裡，再一次談AI、談未來、談人類的時候，我第一反應是：
又來了。
但問題是，這次我沒辦法像以前那樣，關掉影片，轉身嘲諷。
因為他說的很多東西，已經不是預言，而是我們正在經歷的日常。
我不認同他說的人類不再重要，但現實正在一步步逼近這個結論。
馬斯克說：未來，大多數人可能不再被需要。
我本能地反感這句話。
它冷漠、精英、帶著對普通人的輕視。
可當我冷靜下來，看一眼現實，卻發現他好像是對的。
越來越多工作在被壓縮、越來越多努力，只是維持一種假裝有用的狀態。
我不認同他的態度，但我沒法否認這個趨勢。
我不認同他說"AI不會壓迫人類"，但我們正在自願交出判斷權
在訪談裡，馬斯克反覆強調一件事：
真正的風險，不是AI有意識，而是人類把選擇權交出去。
這句話，我一開始覺得太抽象。
直到我意識到，我已經很久沒有真正自己決定過什麼了。
看什麼內容，是演算法給的。
走哪條路，是系統規劃的。
買什麼東西，是推薦決定的。
你會發現，我們並不是被強迫，而是在便利中主動放棄判斷。
這一點，我不想承認，但它正在發生。
我不認同他說工作不再重要，但我們早就被工作榨乾了意義。
馬斯克說：未來，人類可能不需要工作。
這句話聽起來極其脫離現實。
因為大多數人，正在被工作壓到喘不過氣。
可諷刺的是我們並不是從工作中獲得意義，而只是害怕失去它。
你仔細想想：
你是真的熱愛這份工作嗎？
還是隻是害怕沒有一個"身份標籤"？
當馬斯克否定"工作中心論"時，他戳破的不是經濟邏輯，而是我們賴以自我安慰的東西。
我不認同他說"錢會變得不重要"。
他說：未來，錢的重要性會下降。
我第一反應是反駁。
因為對普通人來說，錢現在依然決定尊嚴、選擇、自由。
也許馬斯克的問題不在於"錢會不會重要"，而在於錢已經無法回答為什麼活著這個問題了。
我最不願承認的一點：他說的不是未來，而是我們已經適應的狀態
訪談裡，有一句話我反覆回放：技術越強，人類越容易退化。
這不是罵人，而是描述。
我們正在變得：
更依賴系統。
更害怕不確定。
更需要被安排。
不是因為我們變蠢了，而是因為這個世界不再鼓勵你保持清醒。
這就是我對馬斯克最矛盾的感受:
我不喜歡他的傲慢。
我不完全認同他的判斷。
我也不接受他那種提前結算人類價值的語氣。
但我越來越難否認一件事：他描述的那條路，我們已經走上去了。
而真正讓人恐懼的，不是AI、不是未來、不是馬斯克。
而是我們發現他說的那些變化，並沒有引起足夠的反抗。
大家只是默默適應。
最後，把問題拋給你，也拋給評論區。
如果馬斯克是錯的，那我們為什麼已經活成了他描述的樣子？
如果他是對的，那我們現在拼命維護的這套生活，
到底是在保護自己，還是在拖延面對現實？
你可以討厭馬斯克。
你也應該質疑他。
這場爭論，不會有標準答案。
但它一定值得我們討論一番。
本文圖片來自網路
