"我們都以為自己能熬到天亮，但沒人告訴你黎明，也可能是地獄的重啟"。
這部由大衛·F·桑德伯格執導的電影，原本被視為一部經典遊戲的影視化力作，卻在上線後引發熱議。
一邊是粉絲怒斥"名不副實"，一邊是影評人稱它"重新整理了迴圈恐怖片的新下限"。
但最意想不到的是，它悄然成爲了恐怖型別片中的"隱形黑馬"。
這就是我們今天要說的電影《直到黎明/Until Dawn死亡輪迴(港)》。
別被標題《直到黎明/Until Dawn死亡輪迴(港)》騙了，它不是講"熬到天亮就沒事了"的老套劇情。
它更像一場心理版的《盜夢空間/潛行兇間(港) / 全面啟動(臺)》，在虛實之間反覆折磨人性。
你以為你在看一群人逃出鬼打牆，實際上你在看他們的心智被一點點剝落。
當記憶被清除，痛苦也會消失。
但失去痛感的人，還是人嗎？
那麼，它到底講了一個怎樣令人毛骨悚然的故事？
直到黎明/Until Dawn死亡輪迴(港)
故事開始於一年前的一個失蹤案。
女孩梅勒妮在格洛爾谷深山中神秘消失，警方搜尋無果。
如今，她的姐姐克洛弗帶著一群朋友(馬克斯、尼娜、梅根和艾布)再次踏入那片禁地。
他們本想尋找真相，卻沒想到步入的是一場逃無可逃的死亡迴圈。
每到夜晚，他們便遭遇神秘獵殺：狼人、女巫、惡靈、水鬼……
每一次死亡，在黎明後便會重啟。
而最可怕的是：每一輪開始，他們對前一輪的死亡記憶，都被徹底抹除。
於是，他們不是在逃亡，而是在一場永不停息的"人格磨碎機"中逐漸失控。
與以往恐怖片不同，《直到黎明》的驚悚來自"認知崩塌"。
你以為主角團會在一次次失敗中升級、找線索、打Boss？
錯。
導演刻意抹除他們的學習能力，強化觀眾的無力感。
克洛弗最初堅強、冷靜，企圖理性破局。
但到了第四次"重生"時，她開始情緒崩壞，質疑自我存在；
馬克斯、艾布從吊兒郎當到偏執猜忌，彷彿陷入精神囚籠；
而每一次的"新怪物"，都象徵一種心理恐懼的具象化：失控的自我、失憶的過往、不可逃脫的因果。
特別值得一提的是：遊戲原作中那個頗具神秘色彩的心理醫生Dr. Hill，也在本片中登場。
他每一次"初醒"都出現在眾人身邊，說一句令人不寒而慄的話："恐懼，不是你看到的那個影子，而是你沒意識到，它已經住在你心裏"。
《直到黎明》原作遊戲以分支劇情、蝴蝶效應著稱。
但這部電影版本，徹底砍掉了所有選擇權，僅留下"迴圈"這一核心設定。
這也引發爭議：
粉絲怒吼：這是《直到黎明》嗎？
這明明是《忌日快樂》+《林中小屋》的縫合怪！
評論也是兩極分化：爛番茄評分僅58%，IMDB打出6.1分。
卻有觀眾直言："雖然不像遊戲，但它恐怖得太有創意了"。
其實，導演的野心不在還原，而是"轉譯"。
他用"遊戲失敗者"視角講述了一場永遠沒法通關的恐怖噩夢。
就像觀眾一次次看他們死去，卻永遠等不來一個真正的"通關彩蛋"。
比被殺更恐怖的，是你不知道自己已經死過很多次。
這不是一部傳統意義上的恐怖片，而是一場"記憶與宿命的迴圈試驗"。
它讓你看著角色一遍遍掙扎、一遍遍失敗。
然後意識到：我們每個人，或許都困在自己的"格洛爾谷"裡，周而復始。
0則評論