原来比特币的逻辑,早就写好了打工人的结局

博客手艺

01、“正确”很廉价,“负责”才昂贵

首先,咱们把比特币的 PoW 逻辑拆解一下。比特币为什么要挖矿?

为什么要浪费那么多电力去算一道毫无意义的数学题?

为了防篡改,为了建立共识。

在 AI 的世界里,生成一个完美的方案需要多久?

0.01 秒。

生成一万个方案呢?

也不过是一眨眼。

当“生产”的边际成本归零时,满大街都是甚至比人类更完美的画作、代码、合同、诊断书。

这时候,什么东西最稀缺?

“签字画押”的那个动作最稀缺。

这就是上面说的 PoW。

但这个 Work,不是物理做功,而是Skin in the game(切肤之痛)。

AI 给我写了一份天衣无缝的裁员方案,它逻辑闭环、数据详实。

但 AI 不能把这封邮件发出去。

为什么?

因为 AI 没有户口本,它没有“肉身”,它无法被一群愤怒的员工堵在办公室里泼咖啡,它无法承担法律上的“被告”身份。

这时候,需要一个人类(可能是 HRD,可能是 CEO)站出来,点一下发送。

这个点击动作,就是 PoW。

你这一指头下去,消耗的是你职业生涯的信用,是你被骂得狗血淋头的情绪耗损,甚至是你下半夜失眠的焦虑。

AI 负责提供“完美的建议”,人类负责提供“带血的筹码”。

未来职场的残酷真相就在这:凡是不用背锅的活儿,AI 全能干;凡是要拿人头担保的活儿,才是你的“护城河”。

02、痛苦,是碳基生物的防伪水印

在《后AI时代,当“大圣”变成了代码,凡人该如何成佛》里我说取经是“做账”,是“洗白”。

其实比特币的 PoW 也是一种“做账”。

为什么未来的甲方,依然会把大单子交给一个会喝酒、会吹牛、甚至有点油腻的人类销售,而不是直接对接一个效率高出百倍的 AI 接口?

因为 AI 不懂什么叫“难”。

在这个极度理性的算法世界里,“容易”是贬义词,“麻烦”才是奢侈品。

你为了这个项目,陪客户喝大酒喝到胃出血,你在雨夜里为了改一个无关紧要的 logo 颜色在公司通宵——

这些行为在 AI 看来是低效的熵增,是愚蠢的算力浪费。

但恰恰是这种“低效”,构成了人类社会的信任基础。

客户买单的,不是那个 logo,而是你展示出的“痛苦”。你的痛苦证明了你的诚意,你的低效证明了你的服从。

这叫Proof of Pain。

未来的工作,很大一部分就是表演这种“痛苦”。

我们要用肉身的疲惫、情绪的波折、时间的浪费,去给 AI 那冰冷、丝滑、毫无破绽的运算结果,盖上一个名为“人性”的戳。

就像奢侈品包包为什么要手工缝制?

机器缝得不比人好吗?

因为只有手工的“不完美”和工匠耗费的“生命时长”,才能证明它不仅仅是个装东西的袋子,它是阶级的图腾。

人类,将成为 AI 时代的“奢侈品工匠”。

我们负责在完美的代码里,掺入一点人性的杂质,好让它看起来没那么像个怪物。

03、别做矿机,做那个“掷骰子”的人

回到文章开头的比喻。

如果人类只是给 AI 提供 PoW,那我们是不是变成了矿机?

不,千万别这么自我矮化。

矿机是耗材,是那种吭哧吭哧干苦力、最后被淘汰到二手市场的显卡。

那对应的是《后AI时代》文章里的“沙僧”——虽然重要,但只是物理防线。

真正的高阶玩家,是那个定义共识机制的人。

AI 的致命缺陷是什么?

是它永远基于“过去的概率”来预测“未来的最优解”。

它太理性了,理性到没法理解什么是“孤注一掷”,什么是“虽千万人吾往矣”。

只有人类,拥有“非理性决策”的特权。

当所有数据都显示这事儿干不成的时候,只有人类敢拍桌子说:“老子就是要干”。

当所有算法都推荐你裁掉那个 35 岁的员工以优化成本结构时,只有人类会因为“他家里还有两个娃”而动恻隐之心。

这种“不合理”,这种“偏差”,才是人类在这个宇宙里的生态位。

所以,不要试图去和 AI 比算力,也不要甘心只做它的校验员。

你要做那个掷骰子的人。

AI 算出了一万条路,告诉了你每条路的成功率。

而你,负责在这一万条路里,选那条看起来最凶险、最不划算、但最让你心潮澎湃的路。

然后告诉 AI:“少废话,就走这条,出了事我扛。”

这不叫 PoW,这叫 PoS(Proof of Soul)。

只有拥有灵魂的节点,才有资格在链上打包区块。

博客手艺

:

相关推荐