生物學裏有個現象，叫蛻殼。
龍蝦是軟體動物，卻活在一副堅硬的盔甲裡。這副盔甲保護它，也禁錮它。當它長大的時候，那副曾經安全的殼會變得極度擁擠，壓力大到難以忍受。這時候，它必須躲進岩石縫裏，艱難地撕開舊殼，把自己柔軟、脆弱的肉體完全暴露在海水中。那是它最危險的時候，隨便一股水流都可能要了它的命。但如果不這麼做，它就只能在舊殼裏窒息而死。
Clawdbot，就是這個生物學過程的完美復刻。
這個讓無數ai人熬夜的Clawdbot，在Anthropic的敲打下，改名成了Moltbot。
molt，蛻皮蛻殼。
Clawdbot這個龍蝦機器人也蛻殼了。
表面看這是商標糾紛，但這名字改得多妙，無意中道出了2026年初我們面臨的真相：
舊的chatbot外殼，已經容不下ai的瘋狂生長了。
過去三年我們習慣了什麼？
對話方塊、workflow、vibe coding，一句一句的互動、一輪一輪的互動。這種被動互動是安全的，但也太累了。
而Moltbot的出現，就像龍蝦撐破了那層殼。
它最大的特點不在於能寫程式碼，而在於，它把agent從一個被動的工具，變成了一個擁有手腳的主動員工。它讓我們看到了agent更大的能力，但這也是有代價的。
我們爲了效率，正在交出前所未有的許可權。從推、reddit可以看到很多案例，燒API、刪檔案、付錯錢，等等等等。 這就是Peter Steinberger在文件裡說的spicy。龍蝦是帶刺的。
但為什麼大家還是趨之若鶩？為什麼gitHub上的star兩天能從5000飆到現在的7.7萬？為什麼MacMini在二手市場成了理財產品？甚至帶動了cloudflare的大漲？
可能是因為我們太渴望主權了，也可能因為我們確實太想成為一個真正的懶人。
在網際網路時代，在大廠面前，我們只需要當個傻瓜使用者，資料在雲端、算力在雲端。
但Moltbot，在ai時代，會不會成為我們ai這代人的第一臺PC呢？
程式碼跑在我的金屬外殼裏，資料存在我的本地硬碟上。這種掌控感，是saas給不了的。
從投資角度看，我們正在從雲端大腦轉向神經末梢。
如果未來每個人都有一個24小時線上的agent，它一直執行，一直推理。這時候，租賃雲伺服器太貴了，隱私風險也高了。
所以，算力正在迴流。 每一個家庭的MacMini，實際上都成了一臺微型伺服器。而像cloudflare這樣提供安全服務的公司，則力圖保護每個家庭、每個人。
回到開頭那個龍蝦的故事。
所有的成長都伴隨著風險。蛻殼期的龍蝦是脆弱的，正如現在把許可權交給ai的我們是脆弱的。
我們可能會遭遇資料洩露，可能會被bug搞得焦頭爛額。 但這就是進化的代價。
熵減。
其實Moltbot做的事情，就是在幫我們對抗數字生活中的熵增。
那些瑣碎的郵件、亂七八糟的資料夾、過期的訂閱，都是生活中的混亂，我們需要一個不知疲倦的agent，幫我們把這些混亂吸走。
這個小龍蝦，是一次創新的迴歸，也是一次復古的潮流。
當然，萬事都有利有弊。
