正如许多人所预料和希望的那样，糖税的实施很可能再次被推迟。原定于今年7月1日生效的税法很可能再推迟六个月——前提是该税最终得以实施。来自该行业的持续压力是导致该税推迟的原因之一，而意大利饮料制造联合会Assobibe是反对含糖饮料税的团队领导者。
糖税法律由孔特第二任政府在 2020 年财政计划中通过（卫生部长朱莉娅·格里洛），但随后由于部长安东尼奥·塔亚尼的强烈反对，该法律被推迟了八次，直到去年5 月才定于 2025 年7月1日生效。
第一年，含糖饮料的税额为每升5欧分，含糖产品（稀释后）的税额为每公斤13欧分。到2026年，税率将分别增至每公斤10欧分和25欧分。征税产品包括碳酸饮料和含糖饮料（每升可口可乐的价格将增加5欧分）、含糖茶、能量饮料和果汁。
这些增幅微不足道，可能不会导致消费量下降。在那些实行糖税多年的国家，只有当糖税较高（约为基准价格的20%），以及糖税采用累进制（即税额随着产品中糖含量的增加而增加）时，才会出现消费下降。意大利的糖税不具备这两种特点。
2019年，意大利食品杂志《 Il Fatto Alimentare》发起了一项请愿，支持对含糖饮料征收20%的糖税。该请愿得到了意大利十个营养与糖尿病科学协会以及340名营养师、儿科医生和医生的支持，其中包括马里奥·内格里研究所的朱塞佩·雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）和意大利卫生部高级卫生研究所（ISS）前所长沃尔特·里恰尔迪（Walter Ricciardi）。该提案估计每年可获得4亿欧元的收入，用于食品教育计划和鼓励减少糖消费的项目。但该提案被政府忽视了。
意大利卫生部高级卫生研究所（ISS）前所长沃尔特·里恰尔迪，他年轻时曾是一名演员
根据截至 2023 年的最新统计，全球有 105 个国家征收糖税，覆盖人口达 51%，特别是低收入国家，其人口覆盖率为 67%，而高收入国家仅为 29%。在欧洲，挪威、芬兰、法国、西班牙、波兰和匈牙利都征收糖税。在智利和墨西哥，糖税较高且呈累进制，糖消费量下降了 12%。在英国，该税已经使儿童的糖消费量减少了一半。然而，丹麦取消了糖税，因为在德国或瑞典很容易买到免税饮料。另外，当价格上涨 20-30%时，糖消费量就会大幅下降，尤其是在将税款用于教育宣传而非筹款的情况下。
在意大利，人均每日摄入83克单糖，而建议的2000千卡膳食摄入量为50克。意大利人均每年饮用54升碳酸饮料和含糖饮料，相当于人均摄入5公斤糖。ISS的流行病学研究所处理的最新数据显示，24.6%的意大利儿童每天饮用含糖和/或碳酸饮料。
可口可乐位于卡塔尼亚西贝格的工厂宣布，如果意大利征收糖税，该工厂可能裁员200人
意大利7-9岁年龄段儿童超重和肥胖患病率位居欧洲第四（单就肥胖而言，患病率位居第二），患病率略低于40%，仅次于塞浦路斯、希腊和西班牙。根据2024年世界肥胖地图集，44%的意大利儿童（3,341,000名）体质指数（BMI，即体重除以身高的平方得出）高于或等于25，到2035年，这一比例将达到49%。
关于糖税的经济影响，各方预测不一：政府认为这将改善公民的健康状况；而意大利工业联合会的饮料联合会（Assobibe，该联合会旗下拥有可口可乐、红牛和圣培露等品牌）则认为，这将带来就业风险（减少5050个工作岗位）、销售额下降（-16%）以及投资减少。就连意大利农业联合会（Coldiretti）也表示反对，因为该联合会认为，这将抑制意大利制造产品的消费，例如意大利制造的Chinotti（一种柑橘类水果）和Cedrate（香橼，一种水果）。
一罐330毫升的碳酸含糖饮料中含有七茶匙（约35克）的糖。根据美国糖尿病协会的一项荟萃分析，与不喝含糖饮料或每月饮用少于一杯的人相比，每餐饮用一到两杯含糖饮料的人患糖尿病的风险增加26%。对于经常饮用含糖饮料的人来说，患代谢综合征的风险也会增加20%。利润和健康哪个更重要？
0条评论