具俊曄在大S驟逝整整一年後，他的公眾形象早已完成了從「寄生蟲」到「痴情種」的魔幻大變臉，但我們必須承認，這份極端的深情背後，也帶著同樣極端的作秀疑雲。
我們看到，他的形象正在輿論場的兩端，被無限拉扯。
一端是：那份不容置疑的「肉身祭獻」
我們要承認，他用一年的時間，把自己瘦成了皮包骨，
這種極端的體態變化，絕非簡單的演技可以支撐。
他每日往返三小時，風雨無阻地前往墓園跪拜，甚至帶著便當「一起吃飯」、親吻冰冷的墓碑，這些細節被韓國KBS節目《名人生老病死的秘密》記錄並播出後，收視率衝上新高，連主持人也為之落淚，隊友姜元來更是爆料他在忌日當天崩潰、紙巾上寫滿思念。
這種近乎偏執的守墓行為，以及徐家姐妹和S媽對他的高度認可與感謝，都印證了這份情感的真實與純粹，「吃軟飯」的標籤被徹底洗清。
另一端是：那份難以消除的「流量油膩」
同樣讓人無法忽視的是這份悲傷被鏡頭高度曝光化所帶來的油膩感。
用忌日錄製韓綜，全程媒體跟拍，瘦身二十四斤、天天守墓等等細節，都被精準地轉化爲了收視率與流量密碼，這讓不少清醒的人質疑他「演得太用力」「天天守墓成癮是爲了上節目」，甚至有人直言，「差點相信愛情了，原來有跟拍啊」。
那份放棄遺產的行為，也被解讀出了另一種冷酷的算計。
在高達百分之二十的遺產稅和豪宅房貸壓力之下，他的放棄被酸為「避稅+立牌坊」，是用一個高尚的姿態，規避了巨大的債務風險。
此外，他親手設計的紀念雕像，也被質疑是廉價的作秀，
無法匹配大S生前清冷的氣質。
具俊曄這個人，就是我們這個時代「真情與流量」碰撞的完美產物。
我們相信他對大S的愛是真實的，這份愛在失去後，變的極端、幾乎病態的偏執。
但他同時，也將這份極端的悲傷，完全獻祭給了娛樂圈，在鏡頭之下，被韓綜的收視率反覆收割時，它便不可避免地成爲了一場「真情+作秀」的混合表演。
他用一年的時間，成功洗白了自己，但這出「深情羅生門」，也將永遠留給我們一個無解的拷問：
他到底是在紀念愛人，還是在經營人設？或許，兩者皆是。
從「軟飯硬吃」到「深情告別」具俊曄的人設
從他們閃婚開始，具俊曄就被大家貼上了「吃軟飯」的標籤。
他長期住在前夫汪小菲買的數億豪宅中，那每月百萬臺幣的房貸，直到大S離世前都由前夫承擔，這無疑是給了大家一個「前夫養情敵」的絕佳嘲諷劇本，讓我們看著都覺得荒唐。
他對外努力維持著“深情”人設，但當大S逝世，遺產分配擺上桌面時，這人設就開始漏風了。
他公開承諾放棄遺產，說得大義凜然，彷彿要證明自己對錢財不屑一顧。
然而，隨後傳來的報導卻指出，他依法分得了約三分之一的遺產，而當初他口頭承諾要讓給的S媽，卻「分文未得」。
從「守墓情深」到「作秀被批」
在大S驟逝之後，具俊曄的行為更是把自己推向了輿論場的兩個極端。
一方面，他瘦了二十四斤，天天上山掃墓，親手設計了那座價值三百一十萬臺幣的紀念雕像，彷彿一個「深情守寡型丈夫」，用肉身的消瘦來證明自己的痛苦。
但另一方面，這份“深情”卻被鏡頭和媒體制作成節目。
一場被鏡頭全程記錄、精心剪輯配上煽情音樂的悲傷，請問這樣的「真情」含量到底還剩下多少？
於是乎，我們不少人便毫不留情地酸他「作秀」「守墓成癮，是爲了流量還是爲了愛？」
特別是那座白色圓臉、戴蝴蝶結的雕像，被批得體無完膚，
完全不像大S生前的清冷美貌，更像是卡通人偶，這讓他的「審美」和「用心」再次被打上問號。
連韓媒和一些導演都留言質疑他是個「phony person」（虛偽的人），指責他是在榨乾大S最後的利用價值。
無休止的「三方混戰」
最讓我們這些吃瓜群眾看笑話的，是這場婚姻並未因女主角的退場而停止。
大S逝世後，前夫汪小菲立刻停繳豪宅房貸，直接讓這套豪宅面臨法拍風險，其理由直白得不能再直白：
「咋的？前妻沒了，我還得供養她的姘頭？」具俊曄被指責「既要住豪宅，又不還貸」，騎虎難下。
更荒唐的是，遺產分配塵埃落定後，S媽竟然選擇與具俊曄，繼續打大S生前對汪小菲、張蘭提起的數樁官司，
讓整場家庭倫理劇徹底變成了一場圍繞著利益的、沒有硝煙的「三方混戰」。
具俊曄的這齣戲，在韓國媒體的濾鏡下，是「比小說還悲傷的愛情」；
但在我們的放大鏡下，他就是「作秀、算計與恩怨」的羅生門。
當真情被鏡頭和利益反覆攪拌，它就難免會沾染上「表演」的油膩。
無論我們怎麼評說，他已成功用一年時間，將自己徹底洗白，從「吃軟飯」的標籤，成功轉型為「深情至極、不貪財不避債」的悲情丈夫。
這其中的智慧與代價，我們自己品。
遺產下的修羅場
2025年2月大S驟逝之後，那份預估在六億五千萬到十億新臺幣之間的遺產，瞬間點燃了所有人的貪婪與算計。
在沒有遺囑的情況下，遺產是由配偶具俊曄和兩名未成年子女共同繼承，三方各分三分之一。
理論上，具俊曄法定可得兩到三億新臺幣，這本是板上釘釘的“夫妻共同財產”。
第一、深情背後是“法盲”
在大S逝世後，具俊曄一度公開發文，慷慨地表示願意放棄所有繼承權，並將遺產全權讓給S媽，這一度被大家解讀為“深情無私”。
但律師很快就點破了這個“陷阱”：
根據法律，如果他直接“拋棄繼承”，他的份額並不會自動轉給S媽，而是會由兩名子女平分。
所以，他們吵了半天最後，S媽作為第二順位繼承人，實際上「分文未得」，纔有了S媽怒斥具俊曄是「騙子」的傳聞！
第二、最大的“贏家”與“輸家”
這場遺產戰最關鍵的轉折，在於子女繼承的三分之二遺產，
將由他們的生父汪小菲作為法定監護人代為掌控，直到子女成年。
這直接讓S媽陷入了巨大的焦慮與不滿，
因為這意味著大S用生命和心血打拼下的主要財富，
實質上被前夫汪小菲掌控，這無疑是對這位母親最大的諷刺與打擊。
雖然具俊曄最終在2026年1月正式簽署了法律檔案，
將他那約兩億多的份額全數轉給了兩名子女（而非S媽），
表面上化解了他“貪財”的負面指控，
但其結果是讓遺產百分之百歸屬子女，
全部由汪小菲代管。
這一下，S媽成了最大的“分文未得”的輸家。
第三、避債與立人設的“一石二鳥”
我們不能忽略那冰冷的現實——稅務與債務壓力。
遺產稅高達百分之二十，具俊曄若繼承，需先繳納6000w的稅款，何況還有豪宅那每月二十萬的房貸。
報導直指他經濟壓力大，無穩定工作，這讓他的“放棄”行為，被不少媒體解讀為「避債+立人設」的“一石二鳥”策略，而非純粹的深情。
他的“守墓”、“設計雕像”、“瘦身二十四斤”，以及最後放棄遺產，
成功地在公眾面前完成了從「吃軟飯」到「深情繼父」的形象大洗白，
雖然實質上沒能幫到S媽，但至少讓他的形象從法律和道德層面上都變得站得住腳。
愛與不愛早已不重要，重要的是誰掌握了子女的監護權，
誰就掌握了最終的話語權與財富代管權。
